Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing
Beste Tandem, In dat geval is de regel van Einstein inderdaad best van toepassing: Als men een situatie/standpunt/onderwerp niet kan uitleggen aan een kind van 6, begrijp je zelf onvoldoende van het onderwerp. Nu nog een kind van 6 vinden die naar mijn gezaag wil luisteren, ocharme  Een goede vuistregel voor zelfkritiek lijkt me. De stelling van dunning-kruger houdt wel een gevaarlijke conclusie in: Als dergelijke incompetentie aanwezig is, is het onmogelijk om een evenwichtig democratisch systeem op te bouwen. Hiermee vervalt het recht om een democratie als een valabel systeem te beschouwen. Dat is, zeker vandaag, een zeer gevaarlijke stelling. |
Is helemaal geen gevaarlijke stelling, gewoon een kwestie van congruentie, nuchtere waarneming en zelfonderzoek. Tenzij we natuurlijk in zelfbedrog willen leven, werkelijk een massa mensen beseffen dit en geven er ook uiting aan. Zoals bv Schumpeter terecht stelde...
Citaat:
Schumpeter en democratische theorie
In hetzelfde boek zette Schumpeter een theorie van de democratie uiteen, die tot doel had, dat wat hij de "klassieke leer" noemde, uit te dagen. Hij betwistte het idee dat democratie een proces was, waarbij de kiezers zich identificeren met het algemeen belang, en dat politici dit algemeen belang vervolgens uit naam van de kiezers uitvoerden. Hij betoogde dat dit onrealistisch was, en dat de onwetendheid en de oppervlakkigheid van de mensen betekende dat zij in feite tot op grote hoogte door de politici zouden worden gemanipuleerd. De politici bepaalden de agenda. Dit maakte een 'regering door het volk' concept naar zijn mening zowel onwaarschijnlijk als ongewenst. In plaats daarvan bepleitte Schumpeter, sterk beïnvloed door Max Weber, een minimalistisch model, waarbij democratie een mechanisme is voor de concurrentie tussen leiders, vergelijkbaar met een marktstructuur. Hoewel periodieke verkiezingen, waar iedereen zijn stem uitbrengt, regeringen legitimeren en verantwoordelijk houden, is het beleidsprogramma een zaak van de regering en niet van het volk. De participerende rol van individuen is meestal ernstig ingeperkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joseph_Schumpeter
|
Nog veel gevaarlijk is hier blind voor te blijven, politiek rept immers met geen woord over de alternatieven die op tafel liggen. Iets dat je ook gewoon op internet kan terugvinden, allemaal geen geheim. Hoog tijd om wakker te worden, moeilijker moeten we dat niet maken.