Raaskallerij van de zuiverste soort.
Geen enkel volk werd uitgeroeid.
Ze namen gewoon de nieuwe religie over, staken er wat van hun oude gebruiken in, wat oogluikend werd toegestaan, soms zelfs aangemoedigd, en gingen door met hun leven.
Goed dat je de Germanen noemt.
De Germanen zijn nooit door de Romeinen geknecht.
Ze hebben wel bepaalde periodes hulptroepen geleverd aan Rome.
Vanaf de derde eeuw na Christus vallen de Germaanse stammen binnen in het Romeinse Rijk (ja, ze vallen binnen als veroveraars) en bekeren zich vanaf dan spontaan tot het christendom.
Als veroveraar in een veroverd gebied.
Nogal een gruwelijke uitroeiing.
Toch weer ongelofelijk dat jij als atheïst je druk maakt om het feit dat ze hun oude religies lieten vallen en ook dat weer als een vreselijke schanddaad van het christendom bekijkt. De ene religie (met mensenoffers dan nog) is blijkbaar de andere niet.
Want ja, het christendom, de wieg van onze beschaving, die is intrinsiek slecht, we kennen het mantra intussen al.
En waarom werkten ze opeens samen, denk je?
Waarom trokken ze naar Jeruzalem?
Geschaard achter de banier van het geloof.
En 1683 was een keerpunt, ja.
Omdat de Poolse koning Wenen ontzette.
En wat gebeurde er toen?
De oprichting van de
HEILIGE Alliantie.
Drie keer raden waarom het zo genoemd werd...
Of ach, laat ook maar!
Ook in die kloosters gebeurde meer dan er vandaag de dag in de hele Arabische wereld gebeurt. Massa's boeken werden vertaald en doorgegeven voor de volgende generaties en er werd schoorvoetend aan wetenschap gedaan. Eerst enkel voor de geestelijken zelf, maar uiteindelijk zijn de eerste universiteiten uit dit concept gegroeid.
Aanvankelijk ook enkel voor de clerus, later ook voor de leek.
Vandaar dat ze alle joden mee buiten schopten en in haar zog de Spaanse conquista werd opgericht waarschijnlijk. Alles valt eindelijk in zijn plooi.
Onderbouw dat eens met argumenten. Zijn beide zonen Pepijn en Carloman groeiden trouwens op in een klooster.
Overigens, het belang van die slag wordt allang genuanceerd. Het was vermoedelijk slechts één van de vele militaire acties in het grensconflict tussen Arabieren en de Aquitaniërs (hoewel ook daar de meningen over verdeeld zijn, jij ziet het bimmers als één van de twee grootste mijlpalen in de strijd tegen de muzelmannen), ze hadden al eerde slaag gekregen van de Aquitaniërs, hadden al noorderlijker steden geplunderd en het was ook niet het einde van de Moorse campagnes in Frankrijk.
Atheïstische gekleurde onzin die geen rekening houdt met de realiteit. De Franse revolutie heeft niks te maken met de bevrijding van een verstikkende godsdienst.
Je slaat alles door elkaar.
Dankzij en niet ondanks het christendom zijn we vooruit gegaan. Zonder dat christendom was er geen "Westen" geweest.
Alles wat we zijn, zijn we geworden door ons verleden. En we zitten al zeshonderd jaar voor op de rest.
De Chinezen zaten ooit eeuwen op ons voor.
Zij zijn stilgevallen.
Wij niet.
Je hoeft heus geen christen te zijn om dat te kunnen toegeven hoor.
Nogmaals: Er waren geen moordpartijen waarbij hele volksstammen werden verdreven. De eerste christenen werden vervolgd, voordat het christendom als staatsgodsdienst werd ingericht. Dat de islam veel sneller kon de veroveringstoer opgaan lijkt te impliceren dat ook het christendom "veroverde". Mohammed en zijn opvolgers verspreidden zijn leer met het zwaard, terwijl hele volkeren de christelijke leer overnamen en mengden met hun eigen rituelen, zoals de Germanen, de Ierse en Engelse Kelten. Er is absoluut geen vergelijk mogelijk. Het échte drama en de opmars van de intolerantie in zijn kwaadaardigste vormen kwam op gang na de inval van de barbaren uit het Oosten.
Mij niet.