Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere
Officiële Israëlische opgaven vermelden meer dan 100 terroristen die in de jongste Gaza-oorlog om het leven zijn gekomen.
|
Een uiterst wonderlijke zaak , want hoe kan het Israelische leger dat weten ?
Zij ruimen de slachtoffers niet op.
Citaat:
Dit is wel heel erg simplistische propaganda, Geen enkele onschuldige burger
is de schuld van Israel, volgens dit artikel De journalisten die uit Gaza komen
vertellen bovendien juist dat ze niets gezien hebben van menselijke schilden.
Er zijn zo veel zaken die totaal niet stroken met de human shield theorie.
Elke burger slachtoffer van Israelisch geweld kan altijd worden omschreven als
human shield, en dat is wat Israel dan ook maar gewoon doet.
Ieder met ook maar een rijstkorrel aan gezond verstand weet na 10 minuten
nadenken dat Israel evident kletspraat verkondigt in deze kwestie.
|
[/quote]
Dat argument gaat twee richtingen uit : doordat de strijders van Hamas in burgerkledij rondlopen en hun activiteiten vanuit burgerwijken uitvoeren kunnen ze zonder veel moeite als 'burgerslachtoffers' doorgaan als er een JDAM op gesmeten is. Dat aspect van de (complexe) situatie is een evident gevolg van hun gekozen tactiek.
Maar laat ons elkaar vooral geen Liesbethje noemen : op het moment dat er één raket op Israël valt stijgen de F16's terug op. Daar gaat het nu om.
Wat nu ter discussie ligt, is de invulling van het verleden. Het gaat eigenlijk wel om de toekomst.
Ik ga ervan uit dat de meeste westerse landen via hun eigen informatiekanalen heel goed de 'intox' van Hamas maar ook van Israël weten te filteren.
Alleen kunnen journalisten dat op gevaar voor eigen leven pas als ze daar fysiek weg zijn. Waarom zouden die daarover nu liegen ? 90% van alle journalisten wereldwijd is links en kiest bijna automatisch de kant van de 'onderdrukte'. De kracht van de verontwaardiging is sterk. En als net die mensen dan na hun terugkeer zeggen dat er echt toch wel stront aan de knikker was, dan geloof ik dat.