Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil
feitelijk is gans de elektriciteitsdiscussie zeer simpel: tijd om keuzes te maken
1) iedereen betaalt meer voor energie, we sluiten de kerncentrales en doen de duurdere gascentrales weer open
2)iedereen betaalt meer voor energie, we sluiten de kerncentrales maar omwille van uitstoot vertrouwen we meer op alternatieve energie. Hierdoor komen er geregeld blackouts voor en de energie is nog een stuk duurder dan in optie één
3) we sluiten de oude kerncentrales en bouwen één nieuwe van de nieuwe generatie. Hierdoor houden we het net stabiel en de prijs onder controle. Voor de rest proberen we meer uit alternatieve energiebronnen te halen, in de mate van het mogelijke
pick your choice
|
4) we doen 3 en trappen in de val van de kernenergielobby, doen verder het milieu naar de Kl.ten want de gevolgen zijn toch maar pas merkbaar bij onze achterkleinkinderen en dan zijn wij allang dood....
5) we investeren verder in alternatieve energiebronnen die we moedwillig nog niet aangesproken hebben. Zoals getijdenenergie. Geo-thermische energie...
Duitsland heeft dit jaar trouwens voor het eerst in haar geschiedenis meer alternatieve energie opgewekt dan dat zij nodig hadden die dag...
6)We passen cold fusion toe daar deze al jaren bestaat maar wordt doodgezwegen. Dit is nl. economisch niet interessant.Bijna gratis energie en onuitputtelijk.
http://coldfusionnow.org