Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing
Het standpunt dat de VS geilt op oorlog is zo stom nog niet: Wie heeft in de 20e eeuw de meeste zware conflicten gestart of mee helpen bouwen?
Amerikaanse interventie in Rusland, Alaska (1918), Cambodja (1957 tot 1975), Vietnam Korea, Afghanistan, Irak1, Irak2, om nog maar te zwijgen van de inbreng van de wapenindustrie in vele facetten van andere oorlogen (zoals Iran-Irak).
|
Amerikaanse interventies, absoluut. Eigen plannen op geopolitiek niveau, vast en zeker. Tot op zekere hoogte gewetenloos ? Hoogstwaarschijnlijk.
Maar dat alles kan evengoed van Rusland gezegd worden, maar dat willen de russofielen hier echt niet geweten hebben.
Citaat:
De VS heeft een eigen agenda, zoals vele landen en deze is eveneens verre van vredelievend.
En ze zijn er heus niet armer van geworden...
|
Wat is die agenda ? Ik ken die niet, kun je die even delen met de rest van de wereld ?
Proficiat, understatement van de maand.
Citaat:
|
, maar de VS is evenmin de witte ridder van de wereld en is in vele conflicten terug te vinden als agressor of speler achter de schermen.
|
Niemand ontkent dat. Maar de VS, ondanks al het gekonkel, zal niet direct Canada of Mexico binnenrijden met tanks en dit proberen te veroveren.
Rusland, of het vroegere SU, is véél agressiever op dat vlak. Vraag maar aan Finland. Of Polen. Of Estland, Letland, Lithouwen (moet ik doorgaan).