Dat is jurist en de partner van Laurette.
Dat maakt vet betaalde analyses om in de Franstalige gazetten te komen, en dat kunnen we samen vatten als:
zo lang wij er bij zijn, is 't allemaal goed. Als we er niet bij zijn, dat wordt het gevaarlijk.
titel: Grondwetsspecialist valt Zweedse coalitie aan
link:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140818_01222193
Citaat:
Grondwetspecialisten in Franstalig België kibbelen over de ‘democratische legitimiteit’ van de Zweedse coalitie.
‘Het federale project is formeel gezien niet inaccuraat, maar constitutioneel gezien wel hachelijk.’ Dat schrijft Marc Uyttendaele, grondwetspecialist en man van PS-boegbeeld Laurette Onkelinx, vandaag in een opiniebijdrage in Le Soir. De Franstalige oppositie opent, zo lijkt het dus, geleidelijk aan het vuur op de ‘Zweedse’ federale coalitie die in de steigers staat.
Puur constitutioneel en juridisch vindt Uyttendaele geen sterke argumenten om het ‘Zweeds’ project te kelderen en ongrondwettig te verklaren. Maar politiek en maatschappelijk vallen wel vraagtekens te plaatsten bij de toekomstige samenwerking van N-VA, Open VLD, CD&V en MR. Vooral de Franstalige liberalen – de aartsvijanden van de Franstalige socialisten – moeten het ontgelden in zijn bijdrage.
Net omdat de MR de enige Franstalige partij is, vreest hij voor de belangen van het zuiden van het land. Door hun geïsoleerde positie, klinkt het, kunnen de liberalen ‘verre van een machtspositie innemen’. Bijvoorbeeld als alle Vlaamse partijen samenspannen, hoe kan de MR dan weigeren of moeilijk doen?
Een tweede argument: het smeden van samenwerkingsakkoorden tussen de verschillende deelstaten. Uyttendaele ziet het op dat vlak niet goedkomen, wegens compleet asymmetrische regeringen met de Franse Gemeenschap en Wallonië.
Maar constitutionele argumenten vindt hij niet echt. Ook andere experts bevestigen in Le Soir vandaag dat er juridisch geen enkel probleem is.
|