Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
Bij N-VA hebben ze 3 jaar lang geroepen dat de huidige federale regering geen democratische legitimiteit had omdat er nipt geen Vlaamse meerderheid was.
|
Mag ik er op wijzen dat het de CD&V was die op haar communiezieltje zweerde dat er nooit, ik herhaal: NOOIT, een regering zou gevormd worden zonder Vlaamse meerderheid?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zeus
Mij lijkt het niet ongeoorloofd dat van Franstalige zijde dezelfde commentaar weerklinkt, zeker wanneer slechts 20 zetels de belangen van het zuidelijke landsdeel moeten vertegenwoordigen.
|
Alleen hebben de Walen dat natuurlijk uitsluitend en alleen aan zichzelf te danken.
De PS omdat ze weigerde in een confederaal model te stappen, en zo een afspiegelingsregering PS-CdH-CD&V-NVA op de been te brengen.
De CdH omdat de racistische boer Lütgen zijn onbedwingbare Vlamingenhaat liet primeren over het belang van de Waalse burgers.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (
Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)