Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian
Omdat misschien de VSA eerder dan wie ook de klaarheid in de situatie zag. Het is hun eigen achtertuin, je weet dat de Monroe-doctrine nog altijd blijft spoken door het Witte Huis, vooral met de Nafta etc...
Dat kwam door een totale non-communicatie tussen de Amerikanen en de bevolking, de Britten hebben er quasi nooit last van gehad. Amerikaanse soldaten zijn vechtmachines, geen politieagenten, GB heeft zelf een lange geschiedenis op het Arabische schiereiland.
Ik denk niet, in geopolitieke én ethisch opzicht, dat de WMD's nodig waren om Irak binnen te vallen.
Toen hadden ze geen controle over dat land, er waren voortdurend luchtgevechten tussen de AA-batterijen en de f14's.
Het enige wat nu zeer riskant is, is de totale machteloosheid van zowel de UN als de EU. [size=3]Ik blijf nog altijd wachten op het zogenaamde Euroleger, kennelijk kunnen alleen GB & Frankrijk zorgen voor een goedgetraind leger[/size].
|
Als Turkije over enkele jaartjes bij de EU komt, is dat geen probleem meer. De Turken hebben een van de betere en sterkere legermachten.
__________________
Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.
|