Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Mol doet mi niets anders dan proeven op de teststaven. Iets wat ze trouwens al van bij de start doen, maw reeds lang voordat men over gasinsluitingen/scheurtjes sprak. En de resultaten van die proeven zijn natuurlijk wat ze zijn. En zoals ne beursanalist, bij een op of neergaan van de beurs telkens wel met een verklaring komt voor het waarom, de ene al juister dan de andere, zo kan ik mij inbeelden dat ne wetenschapper ook wel een neiging heeft om naar een verklaring van zijn meetresultaat te zoeken. En uiteindelijk hangt het allemaal aaneen, en vooral wat er juist in het officiele rapport van Mol staat.
|
Het gaat niet om verklaringen van meetresultaten.
Het gaat om andere meetresultaten.
En dat kan gaan van GEEN (i.e. niet meten) tot andere waarden dan de eerste meting (i.e. eerste of laatste meting foutief uitgevoerd).
Of gewoon meetresultaten vervalsen, dat kan natuurlijk ook haha.
En er is een cruciaal verschil tussen beurs en wetenschap: het eerste heeft als basis menselijke beslissingen, het laatste heeft als basis natuurwetten en constanten.
Dus niet bepaald te vergelijken.