Kijk, wij zijn bijna failliet gegaan (letterlijk: gelukkig een lening kunnen vastkrijgen op het laatste ogenblik) vanwege de zotte eisen van veiligheid voor onze reactor (die van mijn bedrijf).
Hou U vast: in het kader van de Fukushima veiligheidsupgrade, moesten wij onze reactor beveiligen tegen een simultane viervoudige dambreuk en een aardbeving die een keer om de duizend jaar voorkomt. In de praktijk komt dat neer op een versteviging van alle structuren, het "schommelbaar" maken van de reactorkern (door die op een soort van schokdempers te plaatsen, ik zeg U niet wat voor een ombouwing dat is),.... maar vooral:
wij moeten in 't midden van 't stad een tsunami van 10 meter hoog kunnen weerstaan en het nadien onbeperkt volhouden in overstroomd gebied.
Hiervoor is een tweede waterdichte controlekamer gebouwd (een beetje zoals een duikboot) en een toegang met een helikopter haven op 40 meter hoogte zodat de mannen die in die kontrolekamer zitten, kunnen bevoorraad worden. De kosten van die werken zijn wat uit de hand gelopen. Maar we zijn erdoor. Op 5 jaar kunnen we de lening afbetalen.
Als die tsunami er komt door simultane dambreuk van vier stuwmeren, dan gaan er 400 000 doden vallen en is de stad van 't kaart geveegd, maar onze reactor, die zal er nog staan en goed gecontroleerd zijn... in een gedevasteerde vallei waar een tiental gevaarlijke chemische fabrieken zijn ondergelopen en platgewalst
Men had beter de stuwdammen versterkt, nee ?
En ja, dan zijn kernreactoren duur natuurlijk...