Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu
Bs'd
Dat hangt er van af. Als dat volk van de blokkade af wil omdat ze dan meer zware wapens kunnen importeren om joodse burgers mee af te slachten, dan mag dat niet.
|
Israel kan zichzelf prima verdedigen, ook wanneer er geen blokkade is.
Ze hebben nagenoeg onvoorwaardelijke steun VAN VERUIT DE DE GROOTSTE MILITAIRE MACHT OP AARDE.
Ze hebben zelf veel meer zware wapens, zelfs de zwaarste ter wereld.
De Palestijnen vormen een bedreiging vanwege de blokkade en bezetting,
daar vechten zij tegen. Dat heet verzet , verzet tegen de indringers die
hun leven bepalen. Het is simpelweg een strijd voor onafhankelijkheid en
vrijheid waarbij mensen zoals altijd oneindig fanatiek zijn.
Wel eens gehoord van zelfbeschikkingsrecht?
Nu al 7 scholen bestookt met tanks(artillary shells) in de wetenschap dat er
daar veel mensen zaten. Die tanks hebben opdracht gekregen daar op te
schieten. En zelfs al was er 10 minuten eerder een raket vandaan gekomen,
dan geeft dat geen enkele vrijbrief de burgers maar te gaan beschieten.
"We just returned fire" is kletskoek, ze weten heel goed waar ze op schieten
met hun hypermoderne materieel.
"oeps , we just hit a school again"
Israel doet helemaal niet alles wat ze kunnen om burgerslachtoffers te
voorkomen. En dat is ook precies de kritiek van mensenrechtenorganisaties
en de VN.
Als het schieten op burgers door hamas crimineel is waarom is het bij Israel
dan opeens volledig legitiem ?
1 Dode hamas strijder is meer waard dan het leven van 10 burgers, dat is de
redenering van Israel en velen hier. Daar ben ik het niet mee eens.