Discussie: schijnhuwelijken
Los bericht bekijken
Oud 25 oktober 2004, 16:19   #6
PieterP
Gouverneur
 
Geregistreerd: 22 april 2004
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 1.343
Standaard Schijnhuwelijken

Ik heb onderstaand bericht gepost iin de rubriek binnenland. De moderator heeft dit verplaatst naar de rubriek maatschappelijke discussies.

Ik ga hiermede niet akkoord. Dit is geen discussie over een hoofddoek.

Dit gaat over een veroordeling door een rechter van het standpunt dat een gemeentebestuur heeft ingenomen, na onderzoek, van een schijnhuwelijk.
De aanleiding was dat een bediende aan de loketten van de burgerlijke stand in Lokeren de bevoegde schepen op de hoogte gebracht heeft van een mogelijke fraude en een mogelijk schijnhuwelijk. De bevoegde schepen heeft dan zijn of haar verantwoordelojkheid opgenomen en zich verzet tegen het schijnhuwelijk van een uit-geprocedueerde marokkaan. De advocaat heeft dan een geding ingespannen tegen het gemeentebestuur van Lokeren.

Naar mijnoordeel is dit geen vrijblijvende maatschappleijke discussie, maar een zaak die de moeite waard is om op te volgen. In het bijzonder hoe een rechter een schepen in het ongelijk durft te stellen met betrekking tot de weigering tot een schijnhuwelijk.

Waneer we onze eigen rechtsregels niet meer kunnen toepassen, dan is het ver gekomen.

Naar de feiten heb ik ook niet meer informatie dan het persbericht waarvan hieronder een uittreksel. Wie volgt dit op.
Ik ben eerder een man van cijfers. Doch dit persberciht heeft mij ernstig gestoord.

Persbericht

[size=3] Rechter verplicht schepen om verdacht huwelijk te voltrekken[/size]

[size=3]Een rechter in Dendermonde verplicht de stad Lokeren om een Belgisch-Marokkaanse vrouw en een Marokkaan in de echt te verbinden, ook al is de schepen ervan overtuigd dat het om een schijnhuwelijk gaat.

Dat de vrouw weinig weet over de man, kan volgens de rechter kaderen in Marokkaanse gebruiken en gewoontes.[/size]

HLN 25.01.2004

Standpunt Pieter P


Als men het artikel leest wordt het nog hallucinanter: de vrouw kent de man niet, heeft hem nog nooit ontmoet, maar... de man verblijft in een gesloten instelling in Vottem en is uitgeprocedeerd...
Na veel tussenkomsten van uiteraard een gespecialiseerd advocaat en dezelfde advocaat heeft een nieuw gerechtsgeding ingespannen , en nu ditmaal tegen het gmeentbestuur van Lokeren. En blijkbnaar gewonnen ook.

Die advocaat probeert zijne kost te verdienen, maar ja, als je het op die manier moet doen...

De motivatie van die rechter is echter nog meer hallucinant. Zo'n rechters moet men kunnen afzetten. Een rechter die op eigen initiatief begint te filooferen, dat is dus nu iets dat duidelijk niet kan en dat met alle middelen meot bestreden worden.

Onlangs verklaarde de Marokaanse minister van emigratie , Chekrani , dat Marokko ernstige inspanningen doet voor de hervormingen van het familierecht.. . Mooi zo. In de koran staat echter dat moslims mogen liegen.

Doch dat een Belgische rechter de Belgische regels van het familierecht met de voeten treedt, is nog niet vertoond.

De schepen van Lokeren zoekt steun bij de gemeenteraad om in beroep te gaan tegen dit vonnis...

wordt vervolgd

PS ik ben geen racist, maar als je dit verhaal leest dan zou je inderdaad de vraag kunnen stellen, zijn we eigenlijk wel goed bezig.?
PieterP is offline   Met citaat antwoorden