Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas
'k had het inderdaad beter geformuleerd zoals jij 't doet....dus 'voor de huidige pensioentrekkers'. Dan zitten we weer bij 't probleem van gedane beloftes i.v.m. 'uitgesteld loon'.
En het is dus mogelijk om bijv. enkel de ambtenarenpensioenen in het kader van de besparingen in de pensioenen in 't algemeen, te hervormen en de andere stelsels gerust te laten ? Dan zitten we opnieuw bij dat 'uitgesteld loon'...
Voer voor Demonen  |
Er is geen ambtenarenpensioenprobleem want contractuelen vallen onder het werknemersstelsel en hebben dus het laagste pensioen vd Westerse wereld.
Het probleem ligt dus volledig bij de statutairen want aangezien zij slechts 20% van alle gepensioneerden uitmaken gaan zij lopen met meer dan 50% van alle uitbetaalde pensioengelden. Er is geen reden om deze mensen een exuberant en vooral ONBETAALBAAR pensioen te geven aangezien zij reeds een ongelofelijk voordeel hebben tav alle andere werkenden in België nl vastheid van betrekking tot hun pensionering.
Statutaire ambtenaren hebben, zoals de benaming zegt, geen contract maar een statuut. Elke regering kan op elk moment de voorwaarden verbonden met dit statuut eenzijdig veranderen of zelfs afschaffen. In Nederland heeft men jaren geleden de ambtenaren gelijkgesteld met werknemers. Hier zal dit ook gebeuren aangezien hun pensioenen niet betaalbaar zijn.
De vraag die zich stelt : kunnen gepensioneerde statutaire ambtenaren hun pensioen berekend op de oude voorwaarden verliezen?
Het antwoord is zeer eenvoudig nl ja en daar zijn vele mogelijkheden voor. De gemakkelijkste is een plafonering zoals Dehaene gedaan heeft met de werknemerspensioenen en kan men zelfs fiskaal "regulariseren".