Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Euh, ik heb niets over kruisen geschreven.
|
Wel, opnieuw moet ik vaststellen dat begrijpend lezen nooit je sterkste kant geweest is. Want DAT is het hem dus net. Je hebt daar inderdaad niets over geschreven. Wat je schreef, was dus onvolledig en derhalve FOUT ! En zoals ik
duidelijk schreef, zijn halve waarheden, hele leugens....
Ik heb in m'n vorige quote overigens de essentie daarvan, nog in het vet en rood gezet. Maar ja, wat baten kaars en bril .....
Dus once again: je hebt -in tegenstelling tot wat u schreef- hoegenaamd
niet alle recht .... Er zijn namelijk onmiskenbaar nog een aantal verplichtingen die je als fietser dient na te komen als je met 2 naast elkaar rijdt op de rijbaan. Onderandere de verplichting om wel degelijk
achter elkaar te rijden
bij het naderen van een achteropkomend voertuig.
Mooi hé, met dat kleurtje? En toch nog te moeilijk voor onze Jan.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Wel dat je naast een medefietser mag rijden buiten de BB.
|
Dat mag binnen de bebouwde kom ook. Daar hoef je zelfs niet achter elkaar te rijden bij het naderen van een achteropkomend voertuig, daar moet enkel het kruisen mogelijk blijven.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
We hebben de discussie al eens gevoerd over dat kruisen trouwens. Of herinnert u zich dat niet meer?
|
Jawel. Ik herinner mij nog levendig hoe je ook daar weer vertikte om te lezen wat er in de wegcode staat. Ook daar las je enkel datgene wat jou goed uitkomt, ipv
alles te lezen wat er staat, en de dingen te lezen ZOALS het er staat.
En ook herinner ik mij nog erg levendig hoe je jezelf daar in de meest onmogelijke bochtjes en kantjes wrong met je onzin.
Daarbij geenszins gestoord door het correct lezen van de wegcode. Zoals je ook nu weer doet, in je reactie op m'n quote. Niet te verwonderen dat er hier forumdeelnemers zijn die mij al lieten weten dat je bij hen op de negeerlijst staat met al je onzin.