Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen
Ik kwam dit bericht tegen:
Ik vroeg me af of iemand zijn inzicht kan werpen op welke familiale redenen in aanmerking komen om vrij gelaten te worden. Bestaan hier duidelijke richtlijnen rond of hangt het af van de inschatting van een rechter, met alle mogelijkheden tot misbruik vandien (zoals het plegen van een Pinochetje in rolstoel)? Heeft iedereen trouwens geen redenen om liever bij de familie te willen zijn? En dient een rechter deze redenen in overweging te nemen bij vrijlating van een crimineel?
Mijn oom heeft kanker en ik heb hem toch zo graag?
Ik ben arm en mijn familie heeft me nodig?
Ik ben blind en de gevangenis is te zwaar voor mij?
Ik heb vijf kinderen die niet zonder me kunnen?
Wat wel en wat niet?
Persoonlijk lijkt het me dat enkel familiale redenen die aanleiding tot het misdrijf (verzachtende omstandigheden) gaven kunnen in aanmerking genomen worden bij de bepaling van de strafmaat. Zoals bijvoorbeeld "Ik had geen geld om mijn kind te laten studeren daarom ging ik stelen?" Maar misschien vergis ik me wel. Hoe zit dat?
|
Mij lijkt het eerder dat ie z'n connecties heef laten spelen en dat van die familiale redenen als excuus gebruikt, het is en blijft een klassejustitie hier in BE ...