15 april 2003, 19:48
|
#106
|
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
|
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Luddo
Als alternatief voor de splitsing zie ik de terugkeer naar de vroegere situatie wel zitten: Terug naar EEN MAN EEN STEM, evenveel stemmen nodig voor 1 zetel, een parlement zonder grendels, geen dubbele meerderheden meer, geen faciliteiten. Een parlement waarin de (Vlaamse  ) meerderheid beslist... Maar zouden de Franstaligen en de Walen dat wel willen? |
En waarom zouden we niet eens stoppen met denken in termen van Waal en Vlaming? Waarom moeten we die indeling maken? Wat heeft een verschil in taal te maken met een verschil in opinie over beleid? Gaat u uw opinie laat ons zeggen, over vreemdelingen veranderen omdat u Frans praat? Gaat u uw opinie laat ons zeggen, over een oorlog in Irak veranderen omdat u Frans praat?
Nu gaat er waarschijnlijk 1 of andere separationist afkomen met het verhaal dat over het algemeen het Noorden politiek anders denkt dan het zuiden. Wel misschien is dat gegroeid omdat de meeste politieke partijen gebaseerd zijn op het uitbuiten van dit verschil. Misschien is het inderdaad tijd voor meerderheidspartijen die nationaal denken in plaats van federaal. (en dat moet daarom niet BUB zijn he, het Block Belge, Belgisch Blok, de BBB zou bijvoorbeeld gerust kunnen bestaan en 80% van het ideengoed van het VB aanhangen) |
Nu ga ik volledig met U akkoord  |
|
|