Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee
Er is toch geen enkele reden waarom 'god' 'volmaakt' en 'niet onderhevig' aan tijd zou moeten zijn.
Enkel je godsbeeld is dat.
Er zijn heel veel andere godsbeelden voorhanden die andere eigenschappen hebben. Er zijn evenzeer andere wereldbeelden voorhanden waar god geen noodzakelijke of zelfs maar nuttige voorwaarde is.
Kortom wanneer je blijft zeggen zonder argumentatie: zo is het en dus inherent 'ik heb gelijk' dan maak je elke discussie onmogelijk.
Meer nog, jouw 'gelijk', gespeend van elke grond, maakt mijn redenering onwaar. Voorwaar erg onbeleefd in een discussie.
Meer nog, de godsdienstgeschiedenis leert wat er gebeurt met mensen die onvaarwaardelijk gelijk hebben: ze slaan desnoods andere mensen het hoofd in. Dat is het hellende vlak van mensen die hun godsBEELD tot échte god uitroepen.
|
Gelijk heb je,
Maar ik kan er niets aan doen dat een God perfect is.
Als je spreekt over een 'godsbeeld' heb je het ook over geesten bijvoorbeeld.
En een geest hoeft inderdaad niet perfect/volmaakt te zijn.