Secularisatie (!/?)
Zoals de meesten onder ons ben ik ook voorstander van de secularisatie.
Maar dit heeft zijn grenzen...
De 'maat' van een goede secularisatie die noch overdreven, noch zwak is, is voor mij volgende :
-Een geestelijke leider mag niet aan politiek doen en moet de wetten van de staat hoger stellen , of minstens gelijk, aan de wetten van de leer die hij verkondigd.
-Er mogen echter wel politici een partij oprichten die gebaseerd is op een god. (Anders zou dit de democratie onwaardig maken)
-Er zijn subsidies voor geestelijken, want doppers krijgen ook geld, en dat terwijl die geestelijken ons cultuur bezorgen.
-De Christelijke mutualiteit mag blijven.
-Aan openbare lokketten moet men neutraal 'gekleed' zijn : geen kruisje, geen hoofddoek, maar ook geen partijslogan of geaardheidspropaganda.
-De Koning, mag Katholiek zijn, mag daar voor uit komen, maar mag dit niet doordrukken in zijn handelen.
-Of je nu gelovig bent of niet, de wet staat hoger dan 'die andere wet'. Bij de meeste godsdiensten (natuurlijk is de uitzondering de Islam), zou dat geen probleem moeten vormen.
-Scholen mogen het vak godsdienst geven.
Wat denken jullie?
|