Citaat:
In Brussel hebben donderdagavond ongeveer 60 mensen actie gevoerd aan de Wetstraat 16. Ze eisten het ontslag van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon en van staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken. De actievoerders verwijten de twee N-VA-ministers onder meer het minimaliseren van de collaboratie.
De actie was georganiseerd door de Franstalige organisatie Coordination contre le Rafles, les Expulsions et pour la Régularisation (CRER). De manifestatie verliep in alle rust. Op het moment van de actie was premier Charles Michel zelf niet aanwezig. Hij zit op de EU-top. (Belga/WB)
|
http://www.knack.be/nieuws/belgie/60...al-476427.html
Het kon niet missen. Een zoveelste actie die georganiseerd wordt door opgejutte francofonen.
Ondertussen.....
Citaat:
Philippe Moureaux (PS) over collaboratie: 'Amnestie is aanvaardbaar, we moeten bladzijde omdraaien'
François BrabantFrançois BrabantPolitiek redacteur bij Le Vif/L'Express
23/10/2014 om 14:19
PS'er Philippe Moureaux laat een opmerkelijk ander Franstalig geluid horen in het collaboratie-debat. 'We moeten die bladzijde omdraaien. Als minister van Justitie heb ik zelf collaboratie-dossiers geregulariseerd. Maar ik zei tegen mijn medewerkers: dat mag niet geweten worden.'
Historicus en oud-minister Philippe Moureaux (PS) vindt amnestie geen taboe. Hij heeft zijn mening, die ingaat tegen de heersende opvatting binnen Franstalig België en zijn partij PS, geleidelijk gevormd, zegt hij in zusterblad Le Vif/L'Express. Voor het eerst spreekt hij in het openbaar over het onderwerp.
Le Vif/L'Express: Zal België die hysterie rond het debat over collaboratie ooit te boven komen?
Philippe Moureaux: 'Ik denk dat de Belgische maatschappij daar zeer veel moeite mee heeft. Het gevaar bestaat er in de fouten van sommigen met de afschuwelijke ideeën die geleid hebben tot het drama die we kennen. Ik veroordeel zeer sterk die ideeën, maar even sterk veroordeel ik het dat we altijd terugkomen op dat Vlaanderen dat - gedeeltelijk - een collaboratiehaard was. '
Wat had er moeten gebeuren?
Philippe Moureaux:'We moeten niet komaf maken met de ideeën uit het verleden, maar wel met de naweeën bij de betrokken personen. Zeker omdat we in België tientallen schandelijke mini-amnestieën verleend hebben. Toen ik minister van Justitie was heb ik zelf dossiers geregulariseerd. Maar ik zei tegen mijn medewerkers: dat mag niet geweten worden. Ik heb de moed niet gehad de verantwoordelijkheid van dat standpunt op mij te nemen. Daar waren sowieso in die tijd geen oren naar en dat is nog altijd het geval.'
Was u voor een algemene amnestie geweest?
Philippe Moureaux: 'Amnestie is een aanvaardbaar woord. Laakbare daden kunnen niet eeuwig vervolgd worden, behalve uitzonderlijke gevallen, zoals mensen die een aandeel hadden in de shoah. Misschien hadden we wel een ander woord dan amnestie moeten gebruiken, om de bevolking niet te op te hitsen. Maar ik denk inderdaad dat we actiever hadden moeten zijn dan dat we geweest zijn in de afhandeling van dat verleden.'
|
Het lijkt erop dat Moureaux de bui voelt hangen nu zijn partij niet langer de belzieke lakens uitdeelt. De lafaard geeft plots zelfs toe
dat niet geweten mocht worden dat hij zélf, als minister van Justitie, dossiers geregulariseerde.
Mijn vragen zijn:
1/ Wiens dossier regulariseerde Moureaux?
2/ Van Franse collaborateurs of van Vlaamse?
3/ Wie zijn die "we" die tientallen schandelijke
MINI-amnestieën verleend hebben?
4/
Aan wie werden er tientallen schandelijke "mini-amnestieën" verleend?
5/ Waarom komt Moureaux daar uitgerekend mee op de proppen nadat Laurette mitraillette weer eens haar meest hysterische beentje heeft voorgezet?
Om de schade voor zijn partij te beperken?
Of neemt hij de vlucht vooruit nu de NVA in de federale regering zit,
en vijf jaar de tijd heeft om er achter te komen wat Moureaux als minister van Justitie op zijn Vlaams-vijandige geweten heeft?