Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Raf ,je komt nu zelf af met een perversiteit in mijn ogen
"Het zelfmoordpercentage bij jongeren is het hoogst bij die jongeren die pas hun homoseksualiteit beginnen te ontdekken ..."
Alsof jongeren zelf vinden dat reetjerijden niet gepast is?
De sociale druk zou nu wel van de ketel moeten zijn, met alle drukkingsgroepen, roze driehoeken en alles wat er aan en bij hoort.De kerk is geen excuus meer, want ook daar hebben ze hun Borremansjes.
|
Je hebt het perfect verwoord: de sociale druk ZOU nu wel van de ketel MOETEN ZIJN. Het zijn juist mensen zoals jij die met dergelijke plastische termen als "darmtoerisme", "Faecesaanduwers", "endeldarmrekkers" en "bruinruiters" en meer van dat fraais in het rond gooien, die het voor jongeren moeilijker maken om hun geaardheid te aanvaarden. Er wordt hun langs alle kanten voorgespiegeld dat ze "niet normaal" zijn, dat ze niet gewenst zijn in de maatschappij.
Het mag dan al "grappig" bedoeld zijn, het creëert een stigma waar jongeren voor terugdeinzen. Ook jij draagt daarin een verantwoordelijkheid.
Het resultaat van heel de hetze rond priester Borremans, heeft ook eerder een negatief effect gehad. Borremans heeft per slot van rekening tegenover Danneels (en tegenover de hele maatschappij) moeten inbinden.
Wat lijkt je dan het beste? Die jongeren met hun vragen laten worstelen, met de kans dat ze er niet uit raken en dan maar kiezen om zich te verhangen, of zorgen dat ze weten dat ze er niet alleen voorstaan, dat ze weten dat ze ergens terecht kunnen? Heb je al eens gedacht aan de ouders van die jongen, die op een zonnige lentedag thuiskomen en hun kind aan een touw zien bungelen? Zoiets zet je niet meer uit je hoofd.
Of zullen we de extremisten meteen hun zin geven en kinderen die genetische aanleg vertonen op homoseksualiteit maar meteen aborteren?
Niets is zo simpel als het lijkt.