krakers zijn gewoon parasiterende, rebellerende pubers. punt.
ze geven inderdaad geen zier om eigendomsrecht, in die mate dat ze zelfs winkeldiefstal verheerlijken. (bron: hun eigen forum)
men zou hier in Vlaanderen inderdaad beter zoiets oprichten als een anti-kraak bureau, net zoals dat in Nederland bestaat.
een pandeigenaar( privé, bedrijf, staat,....) huurt een kraakbureau in. dit kraakbureau heeft een data-base waarin studenten, sociale gevallen etc.. inzitten.
zij betrekken een leegtaand pand, tegen een kleine vergoeding, en gaan zo verkrotting en leegstand tegen.
er is een opzegtermijn van een paar maanden, dus de eigenaar kan beslissen wat er in de toekomst met zijn pand gebeurd.
het grote voordeel hiervan is natuurlijk dat er controle is van iemands eigendom. bekijk het als een soort bewakingsfirma, een conciërge..
In nederland is dit natuurlijk heel populair omdat de woningnood er in de steden nog een stuk groter is bij studenten dan hier, en er daar een veel grotere kraakscene is omwille van het gedoogbeleid dat zegt dat woningrecht belangrijker is dan eigendomsrecht. op zich te begrijpen, maar waarom is men in krakerskringen dan toch zo tegen deze anti kraakbureaus? Men gaat toch de woningnood tegen, en men vraagt toch geen woekerprijzen?
Voor mij een zoveelste bewijs dat het 'kraken om woningnood' een facade is.
|