Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt
http://www.demorgen.be/binnenland/ja...nouf-a2104245/
Peter de Roover gaat het omgekeerd doen en voert oppositie tegen Jambon. Ene zekere Yassine Channouf werd ten onrechte twee dagen vast gehouden en niet met de nodige egards behandeld. Wie heeft dat nog niet meegemaakt ? Bent u al vriendelijk door de politie behandeld ? Die mensen zijn nu eenmaal wantrouwig door alles wat ze meemaken. Maar Peter de Roover vind het dus nodig om de politie af te vallen, om minister Jambon af te vallen. Geen idee dat hij dat doet om de eenpartijstaat te oefenen of dat het eerder een tactisch iets is, kwestie van de oppositie voor te zijn. Het is echter wansmakelijk. Men voert geen oppositie tegen zijn eigen mensen. Dat gaat in tegen elke traditie. En onze tradities staan al genoeg onder druk.
|
Omdat De Roover zijn werk doet waarvoor hij als parlementair betaald wordt?
Is het omdat een partij tot de meerderheid behoort dat plots alle parlementairen, van die partij, met handen en voeten gebonden zijn?