Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
We zijn toch in staat om het weer van morgen op een redelijke manier te voorspellen. En dat kan omdat het klimaat en de atmosfeer zuiver deterministisch is en aldus gepredetermineerd.
We kunnen dit wel aantonen omdat zuiver fysisch-chemische processen herhaalbaar zijn met gelijklopende resultaat onder dezelfde condities. En de vereiste voor die condities zijn goed repliceerbaar.
Het concept toeval heeft geen betekenis in een gedetermineerde wereld. Het balletje op de roulettetafel volgt een zuiver fysische wetmatigheid, alleen zijn we niet in staat om alle gegevens te kennen om een juiste voorspelling te maken. Ons tekort aan kennis en inzicht geven we een naam zoals toeval, God of het niets. Maar zijn volgens mij geen reële gegeven maar menselijke concepten.
|
Je geeft nu zelf een voorbeeld van een chaotisch systeem dat zeer moeilijk te voorspellen is. Wat weer zal het zijn op 21 maart 2015? Het kan 20 graden zijn of het kan vriezen, geen kat die het weet.
Zelfs in een gedetermineerde wereld kan er iets toevallig zijn. Zo zouden de lottocijfers volgende week 1 2 3 4 5 6 kunnen zijn. Dit is toevallig gelijk aan onze rangorde, gepredetermineerd of niet.