Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steben
Het socialisme in Bolivia werkt grotendeels door de massale inkomsten uit Olie die de boel draaiende houden. Het is nog steeds een half derde wereld land met kinderarbeid vanaf 10 jaar.
|
Je hebt ook olieproducerende landen die de armoede niet oplossen. Je had ook olie en gas productie vóór Morales. Alles ging zogezegd stilvallen zelfs want de buitenlandse 'investeerders' zouden wegtrekken. De realiteit is echter anders en interessanter.
Bolivia heeft trouwens zijn olieproductie niet zo dramatisch verhoogd, maar wel haar BNP verviervoudigd op een paar jaren tijd. Zijn internationale reserves verzevenvoudigd. Zijn sociale uitgaven in dezelfde mate verhoogd enz. Itt tot andere plaatsen werd er gegokt op infrastructuur en op de financiering van de armen. Dan weet je namelijk zeker dat dat geld niet gebruikt wordt om mee te speculeren. Dat krijg je als je de banken gaat financieren.
Dus tegelijk meer sociale programma's en meer spaargeld. Slim gerichte 'nationalisaties' (een groot woord in sommige gevallen) zijn ook een deel van het antwoord.
Ik zeg niet dat men zo'n model klakkeloos kan overnemen in België. Maar als men het in België zelfs heeft over het water en de rioleringen te gaan privatiseren dan vrees ik voor een verarming van de bevolking in België. Dan kan een studie van succesvolle modellen elders, die niet gaan voor privatiseringen, wel van belang zijn. Privatiseren waar niet eens concurrentie is? Belastingen laten afromen door entiteiten die totaal geen behoefte hebben om gefinancierd te worden? Dat is herverdeling naar het buitenland en naar de extreem rijken in de praktijk. Dat is ten nadele van België. Men dient ervoor te zorgen dat het geld lokaal geherinvesteerd wordt.