Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn
De bedoeling van Schrödinger is om de absurditeit aan te tonen als men de gevolgtrekking van de kwantumfysica concreet zou interpreteren. Maar jij doet er nog een schepje bovenop:
Alsof de kat(elementair deeltje) in staat is tot het maken van keuzes laat staan in twee staten te verkeren van dood en levend. Nog de kat nog de waarnemer bepaalt de uitslag maar het atomair verval. In dit geval heeft de waarnemer geen enkel invloed op het resultaat het instorten van de waarschijnlijkheidsgolf wat in de Kopenhaagse interpretatie wel het geval zou zijn. Het is nooit bedoelt geweest om een correcte metafoor te zijn voor de kwantumfysica maar ironisch genoeg wel zo geïnterpreteerd.
|
Natuurlijk is Schrödinger - ironisch of niet - er niet in geslaagd om de absurditeit aan te tonen.
Het is maar op welk standpunt je je stelt en of je de Kopenhagen interpretatie aanvaardt of niet.
Ik weet ook wel dat Schrödinger het een belachelijk idee vond dat de 'kat' tegelijk dood én levend zou zijn, maar toch is het precies zo dat de materie zich gedraagt. En natuurlijk maakt de 'kat' zelf letterlijk geen keuze maar ze wordt gedwongen de superpositie te verlaten -en daardoor dood of levend te worden.
Net zoals Einstein er naast zat toen hij stelde dat 'god niet dobbelde' omdat hij niet aan de waarschijnlijkheid toe was en ook niet kon verklaren waarom hij dat vond, terwijl hij wel vond dat de resultaten van de theorie indrukwekkend waren. ij wist natuurlijk ook dat zijn algemene relativiteitstheorie en de kwantummechanica onverenigbaar waren (en zijn).
Het is de onbepaaldheid en de waarschijnlijkheden die de kosmos in zijn kleinste samenstellingen bepalen.