Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris
Omdat die index niks te maken heeft met een loonkloof (gesteld dat de aanwezigheid van die loonkloof in de eerste plaats iets is wat slecht is, quod non).
Die indexatie is wat het is, een compensatie van stijgende levensduurte. Na indexatie zal elk loon evenveel kunnen consumeren als voor indexatie.
De discussie dat dat onding beter zou verdwijnen, is een andere zaak.
|
1% van wedde van 1000 euro = 10 Euro
1% van wedde van 3000 euro = 30 euro
Verschil :
20 euro
En jij durft te beweren dat elk loon
evenveel zal kunnen consumeren (als voor indexatie) ? Ik dacht nu toch echt dat, bijv. eenzelfde brood voor iedereen evenveel kost, zij het voor of na indexatie. Na indexatie kan wedde nr 2 echter wel enkele broden meer kopen dan wedde 1.
Het enige dat dit onevenwicht kan verstoren is dat wedde 2 met die indexatie in verhouding meer voorafhoudingen kan hebben (maar of dat 20 euro zou zijn is voer voor specialisten) of in een hogere belastingsschaal kan vallen......