Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hollander
Ik zie hem niet schrijven dat Brussel onderdeel is van het Vlaams Gewest, wel dat het onderdeel uitmaakt van Vlaanderen.
En dan hangt het af van je definities. Ik denk dat het heel realistisch is om te stellen dat Brussel geen onafhankelijkheid gaat krijgen indien België uiteenvalt.
Brussel is an sich niet levensvatbaar en bovendien woont er geen historische etniciteit met eigen taal/cultuur die daarop aanspraak zou kunnen maken.
Het meest waarschijnlijke scenario is echter dat Wallonië eruit stapt en Brussel probeert mee te krijgen op grond van vermeende franstaligheid, maar dan de deksel op de neus krijgt omdat er geen verbinding is en omdat het historisch gezien geen Franstalige stad is. De internationale gemeenschap zal veel liever zien dat Brussel met een speciaal statuut bij het kapitaalkrachtige Vlaanderen blijft.
vermoed ik...
|
En stel nu dat het tot een splitsing komt. Welk land staat toe dat zijn eigen hoofdstad en zetel van zijn regering buiten het eigen land komen te liggen?
Of zie ik dat nu verkeerd?