Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Orie
Arbeid, consumptie, roerende of onroerende goederen worden al genoeg belast. Vermogenswinst (winst uit roerende of onroerende goederen) niet zozeer, heb ik de indruk. Zeker bij de zeer hoge inkomens of rijken valt daar nog wel wat te rapen, aangezien weinigen (tegenwoordig) rijk worden door hard te werken. Een Franse economeen bewees dit onlangs of probeerde dit te bewijzen: r > g, vermogen rendeert sneller dan de economie kan groeien. Dus dan mogen de heel kapitaalkrachtigen van mij ook wat meer bijdragen.
|
Heeft die Franse econoom ook zijn bewering kunnen staven via "best practices" ? Heeft hij een voorbeeld uit de reële wereld ?
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.
Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
|