Los bericht bekijken
Oud 14 november 2014, 17:13   #2
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bert de wafel Bekijk bericht
Ik wil mij niet in de cannabisregularisatie strijd gooien maar Bart de wever had het onlangs over cannabisdoden.
Dat is toch wel vreemd omdat cannabis geen doden veroorzaakt.
Wat ik mij wel afvraag is of dat een burgemeester,
die hoofd van de politie is maar die de nodige algemene kennis over cannabis niet bezit wel het zitje waardig is ?

Zijn logica is mij meestal een beetje raar:
Zoals hij zelf vertelt: "...Er is één ding waar men niet over spreekt. Wie gaat er verantwoordelijk zijn voor al die verslaafden ?
Wie gaat er verantwoordelijk zijn voor al die doden (kuch kuch) ? Is het dan echt een goed idee om een nieuwe drugs sociaal te aanvaarden en te zeggen - het individu moet dan maar de verantwoordelijkheid dragen als hij zijn leven kapot maakt ?"

Tja Bart, wie is er momenteel verantwoordelijk voor de doden door alcohol, sigaretten, junkfood , TV-verslaafd...etc ?

Hier op video vanaf 01:04
http://www.hln.be/hln/nl/3804/Belgie...arisatie.dhtml
Degene die cannabis niet wil legaliseren, zeker? Namelijk Bart De Wever?
Zoals Bart De Wever ook verantwoordelijk is voor de doden door alcohol, tabak, junkfood en TV-verslaafheid?
Hij is niet voor niets toch God in Belgique?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden