Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens
Oke, dat kan zijn.
Ik reageerde in feite op de gedragingen en op de manier waarop een 'recht' zich baseert niet dat ik daarom uitga van verkeerde zaken.
Ik bedoelde dat 'rechten hebben' in de meeste gevallen zodanig verkeerd geïnterpreteerd worden dat de associatie van dat recht betrekking heeft op verdediging van die rechten waar je 'rechtmatige eigenaar' van bent, dus dat je rechtmatige eigenaar bent van dat huis ook impliceert dat je dat huis verdedigd door middel van bedreigingen die "gedachtegebaseerd" zijn (oorzaak en gevolg wet) dat ligt subtiel vast binnen het gedragskenmerk van de mens...het is veel natuurlijker je gedachten dan beter te richten en er van uitgaan dat je iedereen met rust laat behalve bij een eventuele dispuut waarvan de "rechten" zich op dat gedrag beroepen !
|
De wapenwet is op zichzelf al ingewikkeld genoeg voor de mensen, maar jij gaat nog een stap verder. Geen enkele persoon die jij wil bereiken luistert vrees ik.