Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Ik krijg toch wel de onweerstaanbare indruk dat Quercus jou in toenemende mate irriteert. Blijkbaar vind je dat ik een bron ben van gedachtengoed die het geloof in la Belgique ondermijnt...  |
Neen, maar je komt af met beelden van veertig jaar geleden en doet net alsof die vandaag nog relevant of actueel zijn.
De taalwet dateert van begin jaren '60 en er is geen enkele poltieke wil waar te nemen om die te veranderen. Het indertijd door J-L Dehaene niet opgeloste sluitstuk van de staatshervorming (het niet gesplitste brussel halle vilvoorde) is opgelost door de vorige regering. Er zijn dus geen potentieel grote conflicten meer te verwachten in die richting.
Dat dit moeilijk te slikken is door vlaams nationalisten maakt het daarom nog niet tot een politiek belangrijk feit.
Net omdat daar weinig te verdienen valt, is n-va opgeschoven naar een ander thema : haar fameuze confederalisme. Zo blijven de troepen gelukkig en blij.
Alleen heeft ze dat zelf in de kast gestopt als noodzakelijke prijs voor machtsdeelname op federaal vlak. Ook die keuze zal definitief blijken te zijn. Een partij die éénmmaal deel uitmaakt van het bestuur, wil daar blijven. Die gaat zich niet laten buiten sjotten door de anderen omwille van een fetisj. Gezien ze mathematisch niet nodig zijn in een regering met gewone meerderheid, kan n-va perfect vervangen worden door anderen.
De partij lijkt dat heel goed te beseffen. Sommige van haar leden, o.a. Quercus, nog steeds niet.