Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd
Nog niet. Er wordt druk getimmerd aan een Europese federale staat. Het is niet ondenkbaar dat men bij een eventuele splitsing van België de kans grijpt om een soort Europees federaal grondgebied te installeren. Of dacht je dat Washington DC er ook van in het begin was?
|
In tegenstelling tot de VS, waar vanaf het begin het principe van een gezamenlijke maar van de staten onafhankelijke hoofdstad in een apart district de bedoeling was, heeft men in de EU onder druk van de verschillende natiën geopteerd voor verschillende hoofd/werksteden.
In principe zit de wetgevende macht of Europees Parlement in Straatsburg, de uitvoerende macht of Commissie is in Brussel gevestigd en het Europese Hooggerechtshof bevindt zich in Luxemburg. De scheiding tussen uitvoerende en wetgevende instanties bleek echter ondoenlijk en daarom is uiteindelijk een tweede parlementslocatie nodig gebleken in Brussel.
Frankrijk wenst dat Straatsburg behouden blijft. Duitsland en veel andere Noord-Europese landen zien een armlastig Europees District niet zitten. Bij een splitsing van België zal Wallonië uit financiële noodzaak bij Frankrijk dienen aan te sluiten. Het gebiedshongerige Frankrijk is hiervan geen tegenstander. Maar of Brussel mee verhuist is zeer twijfelachtig. Dat zullen de andere lidstaten Parijs niet gunnen of dan verhuist de huidige Europese functie van Brussel naar een geschikte stad in Midden-Europa (Bonn?) en Brussel wordt dan een Franse provinciestad (exclave).
In bovenstaande optiek zijn de meest voor de hand liggende mogelijkheden echter: Brussel met Europese functie of als Europees District of als hoofdstad en tweetalige regio binnen Vlaanderen.