[Kristof Piessens]

Kijk, een veroordeelde die voor dertig jaar vastzit zonder tweede kans op rehabilitatie in de gewone samenleving, beseft ook wel op die tijd intussen dat hij fout was, daarom zijn er gevangenis commissie's die bepalen of iemand een rehabilitatie krijgt of niet, kwestie van de veroordeelde zijn/haar psychische herstel te bevorderen, maar dat die uiteindelijk toch euthanasie vraagt betekend veel voor een gevangene, want dan heeft hij/zij tenminste niet meer te rehalibiteren en mag die rechtstreeks door dit vonnis effectief het graf in (en het probleem recidive is effectief opgelost), spijtig voor de extreministen die overtuigd zijn dat moordenaars niet kunnen veranderen, dit vooval bewijst voldoende dat de commisie's juist zelf de zaak wantrouwen op de kwestie van recidive, een mens leert het maar wanneer die de straf heeft gekregen dat gevolgen kent voor zijn/haar latere rehalibitatie.