Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
het is toch wonderbaarlijk hoeveel vrije geesten hier de boel komen verlichten, met al die verlichting zou gerust een middelgrote stad kunen verlicht worden...
Hola, pola, stop de persen, doek de draad op, een nobelprijs komt eraan.
die 'groep' (wie dan wel?) wil dus een bewezen feit (sic) opdringen?
evil bastards, mogen ze branden in de hel naast de groepen die een ronde aarde willen opdringen en diegenen die zeggen dat roken de kans op longkanker verhoogt.
is het een raadseltje, Hitler, nee die had geen kinderen.
Stalin? Pol Pot?
Aha : Urrey en Miller dus blijkbaar. vreemd dat je denkt dat die mannen een pot met oersoep zagen als hun kinderen.
first remove the donkeys and the asses.
dus evolutieleer onderwijzen leidt tot arrogante en kritiekloze mensen volgens jou? hmm, hoeveel evolutieleer hebben ze jou door de strot geramd? 
ik heb altijd geleerd dat alles kritisch en medeogenloos mag aangevallen en verworpen worden, maar dan moet je het wel eerst begrijpen en je moet een methode gebruiken die tot betrouwbare resultaten leidt.
veel creationisten falen miserabel op beide punten. |
Allez, en nu eens on topic proberen blijven.
De observaties tonen ons aan dat mutaties niet tot nieuwe soorten leiden, maar meestal nadelig aflopen.
Wanneer wij families en verwanten bekomen, is dat meestal te wijten een selectie en seks.
Een mutatie van virussen in een lab, maakt de abiogenesis niet meer geloofwaardig.
Als een mens verwantschap heeft met de homo erectus of zelfs apen, lijkt me dat nog logisch te verklaren.
Wie zegt dat bacteriën complexe cellen zoals insecten en vissen worden, moet toch eens met iets concreets over de brug komen.
Creation en evolution, waar is het midden?