Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
De man vermoed ik.
Inderdaad,de marine betaalde overal slecht. Bemanning was vaak schaars en Hein besefte dat.
Het verhaal dat men bemanningen in feite onrechstreeks ontvoerde (door hen eerst dronken te voeren en hen dan om het even wat te doen ondertekenen, om ze vervolgens in totaal beschonken toestand naar het schip te dragen) zal niet helemaal onwaar zijn geweest.
|
Vond er dit over terug
Buit
o Zilver: 177.000 pond
o Goud: 66 pond
o Huiden: 37.375
o Kisten suiker: 361
o Zakken kleurstoffen indigo en cochenille: 3000
o Waardevolle partijen objecten (hoofdzakelijk achterover gedrukt door de bemanning): ?
Waarde: fl. 11.509.524
De opbrengst werd grotendeels gebruikt om de oorlog tegen Spanje te financieren. Een deel werd gebruikt om het beleg van ’s Hertogenbosch te kunnen betalen (1628)
Beloning bemanning:
Alle opvarenden van de vloot werden beloond met zeventien maanden extra salaris
Jaarsalaris:
Fl. 200 á 17 maanden: fl. 11,76 per maand
Per jaar: fl.141,12
Per dag: fl. 0.38
http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/...oor_piet_hein/
Wat me inmiddels duidelijk is geworden dat geschiedschrijving over de kaapvaart een nog tamelijk onontgonnen gebied is.
Sinds eind vorige eeuw, vanaf de jaren 70, blijkt men zich er meer in zijn te gaan verdiepen.
De aantallen schepen welke door Nederlanders gekaapt werden blijken enorm hoog. Het was met name vooral een specialiteit van de Zeeuwen.