Los bericht bekijken
Oud 11 januari 2015, 17:41   #466
smiley
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
smiley's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
@smiley
De uitspraak van Obama is griezelig. Feitelijk zegt hij :

"De toekomst moet behoren aan hen die de profeet van de islam vereren."

Dat betekent dat Obama een stille moslim is. Dat is trouwens al eerder geopperd :

http://en.wikipedia.org/wiki/Barack_...iracy_theories
Obama wilde de mensen wijs maken dat de jihaditerroristen niks met de islam te maken hebben en dat zij de 'profeet' en 'de islam' alleen maar belasteren. Wat larie en apekool is natuurlijk. Ik heb eerder wat schrijfsels uit de islamitische bronteksten gepost over de ware aard van het beestje 'profeet' mohammed en islam. Koenraad Elst zegt hier hetzelfde

Aanslag is wél de ware islam http://www.nieuws.be/nieuws/Aanslag_..._509225e8.aspx

Charlie hebdo heeft de 'profeet' 'beledigd'. Aan wiens kant staat Obama nu ? The future will not belong to Charlie Hebdo ?
Obama, Hollande, en de rest van de Westerse wereldleiders beliegen de bevolking over wat de islam nu werkelijk is. Als ze het woord islam al in de mond durven te nemen. Het zou gezonder zijn de raad van mensen zoals een koenraad Elst op te volgen en ophouden de islam uit de wind te zetten.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie.
http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

Laatst gewijzigd door smiley : 11 januari 2015 om 17:48.
smiley is offline   Met citaat antwoorden