Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InReform
Is die wel kenbaar?
|
Blijkbaar wel, hele volksstammen hebben het er over. Zien overal "bewijs" dat-ie er moet zijn (en over dat bewijs is dan weer geen enkele consensus, dus "dikke-duim bewijs")
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InReform
Doe heel uw leven een paar uur per dag meditatie, en u zal misschien de designer een beetje kennen, doch niet zozeer op verstandelijk niveau.
|
Op welk zweef niveau dan wel?
Wat moet je daarvoor roken, spuiten of snuiven?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InReform
Irrelevante vraag als je zelf niet weet wat de designer inhoudt.
|
Maar dat weet je zelf al niet. Immers kan je 'm niet eens beschrijven.
Alleen maar in vage bewoordingen als 'is alles'.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InReform
Hij maakt er geen zootje van. Dat is de verantwoordelijkheid afschuiven.
|
Afschuiven van wat?
verantwoording tegenover wie dan?
Als er één groep is die weg loopt voor verantwoording zijn het de religieuzen wel. (gods wegen zijn ondoorgrondelijk, dus verantwoordelijk voor alles)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door InReform
Atheisten claimen altijd dat ze niet in god geloven terwijl ze stiekom toch God van alles de schuld geven.  |
Natuurlijk, al was het alleen maar om religekkies er mee voor hun bakkes te meppen met hun gezever.
En het is uiteraard het makkelijkste om een niet bestaand iets verantwoordelijkheid te geven voor alle ellende zoals religekkies doen. Dan hoef je nooit meer naar jezelf te kijken om er iets aan te doen. Een soort van excuus Truus, maar dan fictief.
Maar dan wel met opgeheven vingertje over moraal beginnen. /sic