[demonen]

De geldpersen draaien, oneindige geldcreatie ... de rente zal nog lager en lager en lager worden ... de Euro zal en moet ontwaarden.
Dat laatste, een goedkope Euro, is goed voor de export.
Meer exporteren betekent een economische heropleving.
Echter, België heeft de duurste arbeidskost vd wereld!
Zal Van Hool zijn bussen in Koningshooik produceren of toch in Macedonië?
En hoe blij zijn de noeste Belgische spaarders met de bijna nul rente? Hoe gaan de werknemers hun laagste pensioenen vd Westerse wereld aanvullen nu hun spaargeld verdampt? Gaan ze hun spaargeld omzetten in aandelen (casino) of gaan ze hun geld opconsumeren of toch maar op dat waardeloze depositoboekje blijven vasthouden? Ik gok op het laatste ... de oude dag is voor de meesten niet meer ver weg.
Voor zij die reizen en dan vooral buiten Europa is de devaluatie vd Euro slecht nieuws.
In elk geval zullen de banken overspoelt worden met Euro's en weinigen geloven dat veel van dat geld bij de bedrijven en particulieren gaat komen. Het meeste geld zal in de ireële economie komen en er zullen nieuwe bubbels opgeblazen worden.
Johan Van Overtveldt ziet de bui reeds hangen, de man is dan ook eerder professor en ervaringsdeskundige dan politieker. De man gelooft, net als de meeste economen, niet in deze bazooka.
Het voordeel is dat deze bazooka het laatste Europese schot was, er valt niets meer af te schieten. Indien de economie niet herleeft dan betekent dit het einde van de Euro. Dat staat in de sterren geschreven maar mag niet hardop gezegd worden, nog niet!
In eigen land staan wij ook nog eens aan de vooravond vd zwaarste besparingen sedert WO II. De genomen maatregelen waartegen zo fel betoogd werd waren het voorgerecht! Het woord "belastingen" duikt steeds meer op in regeringskringen. Ook "privatiseren" duikt meer en meer op in de Wetstraat.
Ook de taksshift van econoom/politieker Van Overtveldt zal geboren worden. Wij moeten onder druk van Europa (en onze paar overgebleven bedrijfsleiders) de arbeidskost verlagen. De vraag is of dat drastisch gaat gebeuren want anders hoeft het niet (minder dan 8 miljard Euro arbeidslastenverlagingen hebben geen gunstige weerslag op onze concurrentiepositie volgens economen). We gaan de bedrijven dus minder belastingen laten betalen op de lonen en weddes maar onze sociale zekerheid moet overeind blijven. Dit zal dus gecompenseerd moeten worden met lastenverhogingen bij de consumenten (milieu- en andere taxen aan het bedrijfsleven opleggen heeft geen zin want dan blijft hun belastingsdruk veel te hoog). Consumenten die nu hun leningen reeds niet meer kunnen terugbetalen en angst hebben hun werk te verliezen en dus de knip op de beurs houden.
De werkende klasse zal niets voelen van deze taksshift, het loon zal niet hoger zijn want het voordeel gaat naar de werkgever. Hij zal wel meer btw op bepaalde goederen en diensten moeten betalen waardoor zijn netto te besteden inkomen nog kleiner wordt. Ook van de gunstige olieprijzen zal hij niet kunnen profiteren want vanaf 1 maart gaan die bijna volledig naar de schatkist. De grootste verliezers zullen de "profiteurs" zijn, waarvan velen met 40-45 dienstjaren die nu moeten rondkomen met 1.000 Euro/maand. Die groep gaat massaal in de armoede gestort worden.
En ondertussen blijft onze staatsschuld verder oplopen, zijn de pensioenen onleefbaar (behalve de dubbele ambtenarenpensioenen) en vooral onbetaalbaar en worden er geen nieuwe arbeidsplaatsen meer geschapen, al meer dan 10 jaar niet meer.
En van grote veranderingen hebben wij nog steeds de tip vd sluier niet gezien.