Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sywen
|
Die link kon je evengoed weergegeven hebben in je eerste bericht. Als je toch kan knippen en plakken, laat dan tenminste weten van waar. Dat is elementaire beleefdheid.
Ik lees in die link ook
Citaat:
|
Eed van Hippocrates (aangepaste versie)
|
En op de wiki lees ik dat - en dat vind ik nogal logisch - dat dit de b. versie van de eed is; de Nederlandse versie staat er ook; ieder land heeft zijn versie van de oud-Griekse oorspronkelijk tekst.
Afijn, ik meen te begrijpen dat jij die arts niet begrijpt, en dat je eigenlijk zou willen dat men hem verbiedt om nog arts te zijn, wegens overtreding van de eed.
Volgens jou mag een arts dus nooit een patiënt doorsturen; ook niet in het geval als die arts meent van bepaalde omstandigheden bang te zijn dat hij de nodige zorgen niet perfect zou kunnen bieden, terwijl er voor de patiënt alle tijd is om een andere arts te zoeken.
Wel ok, we kennen je mening. Bedankt voor je bijdrage.
Benieuwd of er in de pers een staartje zou komen, nl. dat de arts geschorst zou worden.
Van mijn kant, begrijp ik de arts.
Zelf zal ik niet rap bang zijn, maar ik begrijp dat wel van anderen.
En ik vind wel dat het hier bij ons al te ver gekomen is, met bepaalde toestanden.
.