Méér Staat, maar democratisch
Iedereen heeft nu al eens zijn beurt gehad, voor wat de maatschappij-inrichting betreft.
De totalitaire stelsels hebben bewezen dat ze geen knip voor hun neus waard zijn.
De stelsels van de vrije-marktfundamentalisten hebben nu het monopolie verworven.
Alleen een totale kapitalistische crisis kan ze - wat nooit uitgesloten is - doen stranden.
Reagan en Tacher hebben school gemaakt, en de 'derde weg' van Blair en consoorten heeft het roer niet omgegood.
Daarom stel ik de vraag: is er iemand die, in tegenstelling tot het principe van zo weinig mogelijk staat - het principe van zovéél mogelijk staat kan en durft verdedigen, maar dan zoveel mogelijk staat in een democratische context en niet in een totalitaire?
Ik vraag 'is er iemand', omdat het idee mij origineel lijkt. IK heb het nog nooit horen argumenteren.
Of heb ik het verkeerd voor en komt het overeen met het 'revisionisme' van de huidige socialisten?
Met de 'actieve welvaartstaat'?
Méér staat, maar democratisch, lijkt me een niet erg populistische streving, en ik verwacht dan ook niet veel reactie op dit idee.
|