The Economist heeft een onderzoek gedaan naar de veiligheid in 50 steden verspreid over alle continenten :
http://safecities.economist.com/wp-c...te_paper-1.pdf
Dat Brussel geen goede beurt zou maken voor de persoonlijke veiligheid van de inwoners en bezoekers van de stad voelen de meesten aan hun kleine teen maar dat de ranking zo slecht uitvalt is verbijsterend. Dat Brussel al jarenlang veel onveiliger is dan Chicago of New York is voor de meeste geen geheim, maar dat Bxl nu ook Mexico en Johnnesburg moet laten voorgaan is een echte blamage voor de hoofdstad van Europa.
EIU Safe Cities Index 2015: Rankings by category
Weighted score per category (0-100 where 100=best)
PERSONAL SAFETY
Rank City Score/100
1 Singapore 90.42
2 Osaka 90.2
3 Tokyo 89.31
4 Stockholm 87.51
5 Taipei 85.67
6 Hong Kong 85.09
7 Toronto 84.82
8 Melbourne 82.72
9 Amsterdam 82.39
10 Sydney 80.4
11 Barcelona 78.36
12 London 77.35
13 Zurich 76.62
14 Doha 76.41
15 Lima 74.81
16 Frankfurt 74.57
17 Washington DC 73.95
18 Istanbul 73.7
19 Seoul 73.62
20 Mumbai 73.61
21 San Francisco 72.96
22 Delhi 72.7
23 Los Angeles 71.66
24 Paris 71.29
25 Chicago 71.27
26 Bangkok 70.97
27 Milan 70.87
28 New York 69.45
29 Montreal 68.48
30 Shanghai 67.66
31 Rio de Janeiro 67.45
32 Abu Dhabi 67.39
33 Madrid 65.81
34 Ho Chi Minh City 65.62
35 Tianjin 62.46
36 Buenos Aires 62.25
37 Mexico City 62.07
38 Shenzhen 61.96
39 Johannesburg 61.29
40 Rome 60.94
41 Brussels 60.31
42 Riyadh 60.26
43 Kuwait City 59.47
44 Guangzhou 59.37
45 Jakarta 59.23
46 Sao Paulo 57.59
47 Tehran 56.35
48 Beijing 55.51
49 Moscow 55.27
50 Santiago 53.58
Weinig of geen aandacht hiervan in pers op De Morgen na.
http://www.demorgen.be/buitenland/di...reld-a2204747/ In dit artikel echter staat Brussel echter op de 22ste plaats doordat er ook andere PoCo factoren in rekening gebracht worden zoals levensverwachting, aantal ziekenhuisbedden per inwoner,...