Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door wolf
1. Sinds wanneer zijn keppels een schending van de gelijkheid tussen man en vrouw???  |
doe die smiley maar weg. FDW had het immers helemaal niet over de onderdrukking van de vrouw, maar wel over het feit dat de hoofddoek een teken is van "niet aanpassen". In diezelfde logica zijn keppels uiteraard ook een teken van "niet aanpassen", en zullen die joden dus ook teruggestuurd worden mogen we aannemen?????
En dan nog is uw argument vreemd: omdat een vrouw onderdrukt wordt moet ze volgens Wolf dan maar "terug"gestuurd worden naar een ander land...
wees tenminste zo eerlijk om toe te geven dat jij en FDW allesbehalve consequent zijn...
Citaat:
|
2. En dan? Dat is zijn volste recht!
|
inderdaad, maar dat maakt hem ongeloofwaardig en inconsequent...
Citaat:
|
3. Ik ga volledig akkoord met FDW
|
maar u kan geen geldig niet-racistisch en consequent argument geven jammer genoeg, daar gaat uw geloofwaardigheid alweer...
iemand naar een ander land verbannen omdat hij een bepaald kledingsstuk draagt is gewoon fascistsich, punt andere lijn...
Citaat:
4. Hij had het over allochtonen die over een dubbele nationaliteit beschikken, beter luisteren in het vervolg. 
|
ahzo, en wat is zijn "opossing" dan voor diegenen die de Belgische nationaliteit bezitten (en dat zijn er heel wat)??