Bij de recente verkiezingen in de USA werden een reeks verdachte fenomenen gerapporteerd.
Vooreerst wordt gemeld, dat de resultaten van de exit-polls en de uiteindelijke kiesresultaten zeer goed overeenkomen in de staten, waar met klassieke papieren stembiljetten werd gewerkt. Zie de grafiek hieronder:
Daarentegen noteerde men sterke afwijkingen tussen de exit-polls en de uiteindelijke kiesresultaten in de staten, waar niet met gewone biljetten werd gewerkt. Bovendien vielen deze verschillen systematisch uit in het nadeel van Kerry. Dat wil zeggen: mensen die zopas gestemd hadden melden een stemgedrag, dat zeer goed klopt met het vastgestelde stemgedrag, indien de verkiezing op de klassieke wijze is verlopen. Maar het in de exit poll gerapporteerde stemgedrag wijkt sterk af van het daadwerkelijke kiesgedrag, indien de verkiezingen langs elektronische weg plaatsvonden.
Dit soort berichten wordt niet overgenomen door de gevestigde media. Nauwkeuriger onderzoek is nodig om na te gaan, of dit wel degelijk klopt. Indien het bericht op waarheid berust, is het een ernstige zaak, niet enkel omdat het zou betekenen dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn vervalst, maar ook omdat het impliceert, dat elektronisch stemmen niet betrouwd kan worden.
Uit diverse ‘swing states’, zoals Ohio en Florida, komen alarmerende berichten. In Florida bijvoorbeeld, werd in bepaalde counties gestemd met een tikscherm, terwijl in andere counties de stemmen optisch werden gelezen. Florida is een state waar democraten en republikeinen ongeveer evenveel stemmen halen, en het was in deze staat dat bij de vorige verkiezingen Bush met een marginaal verschil zijn overwinning binnensleepte. Volgens de exit-polls had Kerry ditmaal moeten winnen in deze staat, maar het liep anders.
De grafiek hieronder toont, voor de counties in Florida waar de stemmen optisch werden geregstreerd, het verschil tussen de stembusuitslag en de uitslag die men zou verwachten op basis van de verhouding republikeinse/democratische geregistreerde kiezers. Er is een consistente tendens tot een surplus aan republikeinse stemmen.
Wanneer men kijkt naar de (minder talrijke) counties waar via tikschermen werd gestemd, dan verdwijnt deze tendens volkomen:
Het is niet normaal dat het optreden van een relatie tussen de verhoudingen Rep./Dem. bij resp. de geregistreerde kiezers en de getelde stemmen, afhangt van de techniek waarmee gestemd werd. Dit lijkt te wijzen op een invloed van de gebruikte techniek op het kiesresultaat.
Voor verdere analyse zie:
http://ustogether.org/election04/FloridaDataStats.htm
Ik vind dat de gerapporteerde abnormaliteiten voldoende ernstig zijn om serieus genomen te worden. Dit moet verder uitgespit worden. Want indien in de USA met de stemmentelling kan worden geknoeid, kan dit a fortiori ook in België.
http://www.democraticunderground.com/
http://ideamouth.com/voterfraud.htm#FL