Waarom moeten we dat exact weten? Quasi alle onderzoeken plaatsen de piramide meer dan 2500BC. Het parthenon dateert van 447BC. Het colosseum dateert van 80CE?
Allemaal zowat middenlandse zee gebied. Je ziet toch duidelijk een vooruitgang in stijl, technologie en kunde, niet?
Pumapunku staat op ongeveer 600CE. Machu Picchu is gebouwd rond 1450CE op een slordige 600km ten zuiden daarvan.
Verder kan je lezen op:
http://ancientaliensdebunked.com/ref...ts/puma-punku/
It is true that stone tools would not be enough to construct Pumapunku, especially for some of the finer points. For those they would need metal chisels, and the equivalent of a carpenter’s square.[17]
Entire studies have detailed how these cuts were made, and nothing spectacular is required except some metal tools like chisels.[18] The arguments against this are usually either that a particular culture did not yet know how to cast metals, or that copper chisels would have been too weak.
On the first point, we know that the Pre-Incan Andean culture was very skilled at fashioning metals and creating metal alloys.[19]
In fact, the people who built Pumapunku were even pouring copper alloys into molds right on site,[20] showing that they had more than enough capability to form all kinds of metal tools. The question is: what about the tool’s strength?
Even if they were pouring pure copper into the mold it would still work, but it would need sharpening often but, because archeologist actually found a few of these metal cramps used by them on site,[21][22] we now know that they were using a very strong copper arsenic nickel alloy,[23] Which made a much stronger final product.
Arsenic acts as a de-oxidant preventing the metal from becoming too brittle[24], and nickel was used in copper alloys specifically to make stronger chisels.[25] Once you understand that they had the ability to make strong metal tools in a huge variety of shapes, there is no part of Pumapunku’s stone work that would have been too difficult for them.
Ancient Aliens is gewoon een leugen van begin tot eind. Een intrigerende leugen, dat wel, zeer zeker. Maar als je het even op zoekt, lijkt de waarheid veel minder spannend te zijn
Hoe cool zou het geweest zijn dat we lasers hadden in 2500BC? Enige wat we nu hebben, is hard werk om obestaande goden ten gunste te zijn. Anderzijds kan je je afvragen waarom we geen dorpen met piramides hebben indien egyptenaren lasers hadden. Die hebben toch een slordige 2000 jaar kunnen bouwen zonder veel gezever.
We weten veel meer dan je denkt. Voor mij zijn de paaseilanden en macchu pichu de grootste raadsels. Ik heb er nog niet zoveel onderzoek naar gedaan. Paaseilanden heb ik ooit wel een docu van gezien maar vond die niet overtuigend. Macchu Pichu heb ik nog geen 'how to' van gezien. Enkel historische docu's en sites.