Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche
Eerlijk, hoe kan je zoiets carbon daten???? Dat is millennia lang besmet geweest door andere omliggende factoren.
Daar wil ik nu toch wel eens een bron van en ge moogt er zeker van zijn dat ik ze niet alleen zal uitspitten.
Show me the stuff!!!!
|
Anders dien pipo Edgard Cayce dacht dat wel te doen.
Moesten de resultaten positief uitdraaien dan waart ge hier niet aan 't zagen over besmetting ed, niet ?
Men heeft dat laten uitvoeren op de 'cement' ( tussen blokken ?) .
Het is bekend dat Egyptenaren, Babyloniërs, Feniciërs, Grieken en Romeinen cement een primitieve vorm kenden maar het werd niet echt veel gebruikt.
Die van Cheops is wel van dien aard dat het er eentje ui de bloeiperiode betrof waar men alle vorige verworven kennis heeft aangewend... niet ondenkbaar dus dat men zich ook aan cement waagde.
En rara wat is zoal nodig voor primitieve cement ?
Nevertheless ... aldus die koolstofdatering _ waarvan de believers uiteraard zullen zeggen dat ze op niks trok _ is die leeftijd van 10000 tot 15000 alvast niet bevestigd maar nogmaals voor de 100x naar de prullenbak verwezen
zie
hier even .. paragraaf zoveel (zoeken zal je zelf mogen doen )