Alleen kennis van de geschiedenis kan het Westen leren om te gaan met de islam
en met de jihadisten.
Het onderwijs kan hier een belangrijke bijdrage leveren.
Politieke leiders gebruiken vaak simpele termen en wakkeren eerder populisme
aan
dan dat zij aan een oplossing werken.
citaat VK:
Door: David Brooks 24 februari 2015, 02:00 9
De worsteling met het islamitisch extremisme wordt ernstig bemoeilijkt door een gebrek aan historisch besef en begrip voor een andere cultuur. Van meet af aan hebben we het probleem van het terrorisme alleen maar gezien door het prisma van onze eigen vooronderstellingen. We zijn er solipsistisch van uitgegaan dat mensen tot extremisme overgaan omdat ze niet kunnen krijgen wat ze willen hebben en daarbij hebben we niet beseft dat zij niet hetzelfde willen wat wij willen, maar naar iets streven wat zij als het hogere beschouwen.
Een recent voorbeeld hiervan is de toespraak die president Obama vorige week hield op de conferentie over het beteugelen van gewelddadig extremisme. Dat was een slechte toespraak, maar dat lag niet eens zozeer aan president Obama, want het was dezelfde soort slechte toespraak die alle Amerikaanse presidenten van de afgelopen generatie hebben gehouden.
Extremisme gaat eigenlijk niet over de islam
Religieus extremisme bestaat op drie niveaus: het komt voort uit economisch en politiek disfunctioneren, het wordt aangewakkerd door een geperverteerde spirituele bezieling en het wordt georganiseerd vanuit een theologische overtuiging. Amerikaanse presidenten hebben bijna alleen maar aandacht voor het economische en politieke niveau, want daarbij voelen beschaafde mensen in westerse hoofdsteden zich het meest op hun gemak.
Op die topconferentie kwam Obama met de gebruikelijke materialistische verklaring van waarom mensen terroristen worden. Terrorisme verbreidt zich, beweerde hij, wanneer er gebrek is aan economische vooruitzichten en goede scholen. De beste manier om terrorisme te bestrijden, was zijn conclusie, is goed beroepsonderwijs, een betere verdeling van de welvaart, opener politieke regimes en een algemene boodschap van tolerantie en pluralisme.
Ze gaan niet bij IS omdat ze seksueel onderdrukt worden
Kortom, de president presenteerde gewoon zijn wereldlijke, binnenlandse visie als manier om te voorkomen dat jonge mannen zich bij IS voegen en hoofden gaan afhakken. Maar mensen gaan niet naar IS omdat ze een betere baan zoeken met betere secundaire arbeidsvoorwaarden. IS is de zoveelste in een lange traditie van bewegingen die zich tegen de Verlichting keren en wordt geleid door mensen die slechts minachting koesteren voor de materialistische, burgerlijke doelen waar het bij ons om gaat. Deze mensen walgen van de genoegens die wij op prijs stellen, van ons pluralisme en onze nadruk op geluk hier op aarde.
http://www.volkskrant.nl/dossier-dav...LL&__gda__=st=