Los bericht bekijken
Oud 17 april 2003, 21:44   #1097
torvicx
Provinciaal Statenlid
 
torvicx's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 november 2002
Berichten: 651
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door torvicx
Ok jij bestaat ook niet .......

Je kunt geslachten niet ontkennen, je kunt niet ontkenen dat het geslacht tot op het bot gaat, en u kunt niet ontkennen dat geslachten op elkaar betrokken zijn, de REDEN daarvan zal de voortplanting zijn, maar DAT ze op elkaar gericht zijn als geslachten , daarvan kunt u in geen enkele soort sexualiteit waar het lichaam bij betrokken is , abstractie maken .....
Ik ontken ook geen geslachten, ik ontken alleen dat ze ergens op zouden gericht zijn, want er is geen enkele natuurwet die dat expliciet voorschrijft.

Als ik niet besta, zit jij hier tegen jezelf te lullen. Er zijn er al voor minder opgesloten hoor
Je kunt niet ontkenen dat de verschillende geslachten ( slechts twee dus ) slechts zin hebben in de context van voortplanting. Daarom zijn die op elkaar gericht, de geslachtelijke verwijzing dus.

En van elke soort sexualiteit kan men nagaan of die al dan niet in het verlengde ligt van deze geslachtelijke verwijzing .....

Homosexualiteit inzoverre het lichaam erbij betrokken is, gaat er diamentraal tegen in ...... Dus tegen een natuurlijke constitutie want het geslacht determineert heel het lichaam tot op het bot ..... Dat is onvervreembaar aan de homosexuele activiteit inzoverre het lichaam erbij betrokken is ......


En wat gaan we nu weer ontkenen ?
__________________
God is een coctail, ieder proeft wat die wil,
en atheisten zijn geheelonthouders....
http://www.stupidarab.com/index.html

http://agnostic.org
torvicx is offline   Met citaat antwoorden