Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
3) Vlaanderen is niet te klein om lidstaat te zijn van de EU. Brabant ook niet. We kunnen een EU organiseren met 500 lidstaten (nagenoeg geen enkele huidige lidstaat is overigens "taalhomogeen"). België kan ook een lidstaat zijn van de EU
Bruno YAMMINE
|
Nagenoeg geen enkele? Duitsland, onze grootste lidstaat, is quasi volledig taalhomogeen (nu de Sorben quasi opgeslokt zijn door de geschiedenis). Italië is op een piepklein stukje Tirol in het noorden nagenoeg taalhomogeen. Oostenrijk is taalhomogeen. Slovenië is taalhomogeen. Nederland is taalhomogeen (als je het Fries' niet als een officiële taal maar een dialect beschouwt). Denemarken is taalhomogeen...
Waar gaan die 500 lidstaten vandaan komen? Houdt Bruno er geen rekening mee dat er net zo goed een aantal herenigingen van kunnen komen ipv opdelingen (Vlaanderen en Nederland, Wallonië en Frankrijk, de twee Baskische regio's in Frankrijk en Spanje, Transsylvanië en Hongarije, Ierland en Noord-Ierland...)? Waarom zouden regio's die geen separatistische stroming kennen opeens splitsen als Vlaanderen onafhankelijk wordt?
We maken anders eens een overzichtje van wat eventueel onafhankelijk zou willen en kunnen worden de komende vijf decennia:
-Vlaanderen
-Wallonië
-Brussel
-Beieren
-Catalonië
-Euskadi
-Galicië
-Wales
-Schotland
-Friesland
-Noord-Italië
-Zuid-Italië
-Corsica
-Sardinië
Ik ben rond ongeveer. Dit maakt een totaal van iets meer dan tien nieuwe lidstaten, maximum maximorum. In andere regio's bestaat geen volwaardig vrijheidsstreven of voldoende politieke zelfstandigheid om dit in de nabije toekomst te realiseren.
Hoe je dan in godsnaam aan het maffe cijfer van 500 nieuwe lidstaten komt waar de BUB voortdurend mee loopt te zwaaien, mogen ze mij eens uitleggen.