Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm
Onzin, onder Breznev had de Sovjet-Unie een degelijke levensstandaard, daarom werd hij volgens Russische opiniepeilingen verkozen tot beste leider uit de recente Russische geschiedenis.
Het Westen heeft Rusland, vooral onder Yeltsin, mee geplunderd, en heeft de zwakte en naïviteit van Gorbatchov uitgebuit om Rusland te verzwakken.
In 1996 heeft het Westen er alles aan gedaan opdat Yeltsin, die nog een populariteit had van 4%, de verkiezingen niet zou verliezen van de communisten. Het Westen is dus mede schuldig aan het lot van Rusland in de jaren 90.
|
Overigens nog een woordje over de verkiezingen van 1996, een cruciaal moment in de Russische geschiedenis. Opiniepeilingen gaven de communist Zhuganov (nog steeds de voornaamste oppositieleider tegen het regime) meer dan 40%, Yeltsin amper 4 %, als gevolg van de desastreuze economische situatie en het wanbeheer.
Clinton, samen met de oligarchen, hebben Yeltsin toen gered door enerzijds massale verkiezingsfraude, bvb. enkele miljoenen doden stemden mee, allemaal op Yeltsin natuurlijk... (waar de VS actief aan meewerkten bleek achteraf, het Yeltsin regime was daar niet toe in staat) en een goed uitgekiende smeercampagne in de pers, volledig in handen van oligarchen. De communisten werden volledig uit de media gehouden en hun militanten werden constant geïntimideerd. Nogmaals, de VS waren overal actief bij betrokken, ze wilden ten alle koste verhinderen dat de communisten aan de macht zouden komen. Ze financierden onder andere de vele miljarden die Yeltsin uitgaf, want de Russische schatkist was toen al volledig leeggeplunderd. Overal waar hij kwam kregen mensen auto's cadeau.
Gevolg, zowel de VS als de oligarchen kregen nu de volledige macht in Rusland, Yeltsin was enkel nog president in naam. Gevolg, de plundering van Rusland werd nog een versnelling hoger gezet, tot de economie volledig ineen stuikte in 1998. Toen werd duidelijk voor de VS en de oligarchen dat Yeltsin nooit nog een verkiezing zou kunnen winnen, zelfs niet op een oneerlijke manier. Dus werd Putin naar voor geschoven, een nogal grijze figuur en serieuzer dan alcoholist Yeltsin, die ze gemakkelijk onder controle zouden kunnen houden. Dachten ze, dat was dus een stevige misrekening.
Boris Yeltsin:
https://www.youtube.com/watch?v=v9YnDirqwT4
Former Russian president Boris Yeltsin got so drunk during a visit to Washington that he was found standing outside the White House in his underpants trying to hail a cab to go and buy a pizza.
The following night he was mistaken for a drunken intruder when he was discovered stumbling around the basement of his guest house by secret service agents.
The drunken behaviour of Yeltsin, who was known for his fondness for vodka and died two years ago aged 76, were revealed by former US president Bill Clinton.
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...#ixzz3T8zqqTkZ
Ondertussen in Rusland:

Al deze informatie is erg belangrijk om het Rusland van vandaag te begrijpen, het antiwesters sentiment in Rusland en de populariteit van Putin. Het verklaart ook waarom een figuur als Nemtsov, verbonden aan het Yeltsin regime, nooit veel stemmen zou kunnen halen.