Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek
Hebt ge het artiekel wel gelezen ?
Het is gewoon een forse procedurefout, waar zowel de juristen van de BAM als externen (Stibbe, een advocatenkantoor met naam en faam) adviseren de procedure opnieuw op te starten. Hij doet dit niet, en opent zo de goal voor juridische procedures.
Als een belangengroep zich nu geroepen voelt....
|
Anders gezegd: mocht Van Besien het vandaag niet hebben bekendgemaakt, was die fout binnenkort in een beslissing van de Raad van State op het dak van de Vlaamse regering gevallen.
Het is simpelweg hemeltergend dat die fout tijdig wordt gesignaleerd, en dat een advies om er met miniem tijdverlies aan te verhelpen vrolijk in de wind wordt geslagen. Als ik voorstander van Oosterweel was, zou ik me daarover druk maken.
De schoothonden blaffen hier evenwel naar Van Besien.